淺談國足：世界杯成功有錢難買

包包車

網上看到的關于昨晚國足熱身賽的調侃：

“路邊社快訊：
巴西世界杯小組賽I組補賽、由亞洲傳統強隊中國隊對陣歐洲球隊馬其頓。雙方激戰90分鐘，最終中國國家隊2-0輕取馬其頓隊，目前積三分位居小組頭名。兩個進球分別是第56分鐘，于漢超接廖力生妙傳大禁區邊緣左腳推射打入制勝球和第88分鐘，替補出場的高迪大禁區前沿左腳遠射碰防守球員變線入網鎖定勝局。而打入進球的于漢超和高迪分別同梅西，阿隆索等球星并列射手榜第七位。

另據報道，中國隊的亮相引起了諸多豪門的關注。現拜仁教練瓜迪奧拉指出，拜仁迫切的渴望引進兩到三名中國球員以提高將來在歐冠的競爭力。另據消息稱，目前英超豪門切爾西已開始與上海申花進行接觸，其目的在于引進剛在世界杯上打入世界波的小將高迪，據悉如一旦轉會達成協議，將會創下球員轉會新紀錄。然具體金額仍然保密當中，稍后本臺記者將在樓下帶來詳細報道。”


    金錢無法買來在足球世界杯上的成功。這不是鄙人的自說自話，而是普華永道的經濟師們得出的研究結論。
火熱的6月，國際會計和咨詢公司普華永道發布了“世界杯指數”，從經濟學的角度解讀這場足球盛宴。根據經濟學家們的研究，世界杯與奧運會有所不同。一個國家和地區在奧運會上獲得的獎牌數與其人均GDP有很明顯的關聯度，但是同樣的“定律”卻不適用于世界杯，甚至有“來自欠發達國家和地區的球隊在世界杯上更厲害”的趨勢。最典型的例子是巴西，他們在2013年的人均GDP在全世界排名第79位，但巴西隊在世界杯歷史上最成功的球隊。
　　中國在2013年的人均GDP排名全世界第93位，這跟中國足球隊的國際排名還是相當接近的。但是，我們卻在近幾屆奧運會上取得了巨大成功，這顯然要歸功于我們的經濟總量和集中力量辦大事的體制優勢。然而，同樣的成功在足球上卻無法復制。昨天有看到一個新聞說巴西世界杯上有很多的“中國制造”，球賽周邊的衣服、玩具、紀念品等很多都是Made in China.是的，中國有很多的廉價勞動力，“世界工廠”的名號已經享譽全球，但是為什么還是會覺得缺乏核心競爭力？球賽正賽沒咱的份只能看熱鬧，周邊產品稍微有點高科技含量的也跟咱沒啥關系，比如裁判執法的新“鷹眼”技術、比如直播中的3D畫面分析技術等等，央視都經常在說中國經濟要向創新型變革，“中國制造”邁向“中國創造”的改革之路還挺遙遠~
　　普華永道的研究結果認為，在世界杯上的成功不但與金錢無關，跟人口總數的關系也不大。中國球迷常說的一句話是：為什么十幾億中國人還挑不出11個踢球好的？普華永道的解釋是：如果實際踢球的人不多、注冊球員不多，人口再多也是枉然，在這方面中國和印度這兩個人口大國成功地成為“反面教材”。
　　人口少并不是在世界杯上取得成功的障礙，烏拉圭就是一個典型例證。在世界杯的歷史戰績榜上，烏拉圭高居第九位，而他們的人口只有300多萬。
　　普華永道的經濟師們認為，球員的數量和對足球的興趣是在世界杯上取得成功的關鍵因素。其中，注冊球員數量的因素對世界杯成績的影響占比超過50%。
　　這也就意味著，德國隊在世界杯上的優異表現絕非偶然，因為他們擁有600萬的注冊球員，居世界第一，而他們的總人口才8000多萬。巴西、意大利、法國的注冊球員人數也在150萬人以上。
　　中國的注冊球員有多少呢？根據中國足協相關人員提供的數字，2004年中國的注冊球員是4萬出頭，2009年不足兩萬，2013年估計在3萬多一點。如果經濟學家們的結論靠譜，中國隊屢屢與世界杯無緣也就不足為奇。
　　剛才的這個數字沒有把剛剛起步的校園足球算進去。根據中國足協的統計，自2009年啟動全國校園足球計劃以來，參與數量從當時的46座城市、2026所學校擴展到今天的31個省區市、129個市縣、5084所學校，注冊學生球員超過19萬，青少年足球人口逾270萬。如果這些數字準確、靠譜，中國足球的未來也許真的大有希望。
　　僅就目前而言，中國人對足球的喜歡和巴西人、德國人、意大利人對足球的喜歡不是一回事。的確，4年一度的世界杯在中國有億萬人在觀看、議論、分享。可是，對于很多愛湊熱鬧的國人而言，它更像是一個豪華超強版的圣誕節，給大家一個狂歡、歡聚、暢飲的理由。看完之后，有多少人會去踢球呢？
　　如果有一天，當世界杯成為超級女聲、中國好聲音，那情形必定大不相同。看完別人唱，關了電視直奔KTV，這才叫“真愛”。
　　中國足球的崛起，中國隊再進世界杯，需要球迷們的“真愛”。當然，我們首先得有足夠多的足球場，而不是高爾夫球場。

    （ps：本文只50%屬原創，部分觀點和數據有參照新浪體育評論員王靜宇）

yutu

中國的足球就是不行。