重磅！㵐水二橋將于近期拆除重建

牛哥

要是能保留原橋，再把國家給的資金再建一坐橋多好，估計不行。你是以現有國道危橋改造來要的錢，不在原址建，恐怕不行。網友的回復和跟帖，有建議，有質疑。有關部門應該站出來說明祥細情況。

滄海難為水

二橋是不是一座見證腐敗的橋？是不是一座見證執政能力的橋？納稅人的錢就是這樣子被敗家子消耗的。
就算是危橋，走人過小車不行嗎？非要拆了重來嗎？爭取來的資金再建一座新橋，不行嗎

隨天隨地

新建8孔30米T型梁橋？
——隨州的橋梁建造能否搞點創意設計？打造城市的特色地標，不要都是一個模子樣，沒有個性和特色！

隨天隨地

城南歸雁 發表于 2016-5-6 12:43
既然是過境國道，肯定要遷移到遠城區。北外環過河通道才是國道240！拆了二橋，豈不是損失一座橋？新建北外 ...

政府這次加緊拆二橋估計是想充分利用國家資金，說不定過幾年，再以不能滿足出行需求，再向國家申請另建新橋的

青年路大橋

隨天隨地 發表于 2016-5-6 21:57
新建8孔30米T型梁橋？
——隨州的橋梁建造能否搞點創意設計？打造城市的特色地標，不要都是一個模子樣， ...

意思是危橋改造，上面無人，拔付的經費有限，只能因陋就簡，只要牢實，其它的都可以忽略！

wx_大中華_AR4xq

wx_孫宇峰_P6e83 發表于 2016-5-6 17:27
我是公路局的，二橋為什么建成23年就用重建，原因是當時設計標準過低，當時設計的車流量是日均5000輛，現在 ...

二橋的設計標準難道比隨縣厲山鎮一橋的標準還低？還是質量有問題，領導！

隨心之窗！

javascript:;

你的回復再一次證明此橋從設計到施工到監理存在嚴重的瀆職失職行為，按你的說法，涢水橋厥水橋不要拆建N次了，60年代的橋現在各種車輛仍然照樣通行，就很能說明問題了，60年代沒有重型汽車我信，你說90年代沒有重型汽車誰信。既然是聯系二條國道的橋梁，就要按100一遇洪水設計，壽命應該在60年以上。而且此橋從未遇到10年一遇的洪水，就成危橋，怪車輛通行過多過重，難道說架橋是放那看的嗎？

隨心之窗！

強烈要求終身追責

風酥雨憶

新橋橋面凈寬17米，唉！

牧@歌

這個橋修了補了改了多少回了，希望領導們有點良心，再建就搞寬點牢靠點！

wx_孫宇峰_P6e83

牛哥 發表于 2016-5-6 21:10
要是能保留原橋，再把國家給的資金再建一坐橋多好，估計不行。你是以現有國道危橋改造來要的錢，不在原址建 ...

對，是這樣的。網友的建議非常好，但沒辦法實施。因為國家的錢一個蘿卜一個坑，不能挪用。

wx_孫宇峰_P6e83

滄海難為水 發表于 2016-5-6 21:41
二橋是不是一座見證腐敗的橋？是不是一座見證執政能力的橋？納稅人的錢就是這樣子被敗家子消耗的。
就算是 ...

大家都看到了，二橋從去年發現有安全隱患后，就進行了加固，報請交警和安監部門批準，設置了限高架，禁止重型車輛行駛。但結果大家都應該看到了，守規則的車主太少，拉石子、沙的車輛照樣行駛，僅限高架就被撞壞過許多次。我每次開車去接孩子，走在橋上心里都是忐忑的。